UnderbaraClara tipsade så fint på sin blogg om detta youtubeklipp, så jag ville också göra det. Det handlar om att älska villkorslöst, på Jesu vis! Hur en föredetta KKK-ledare fick möta så mycket kärlek från den person han hatade så mycket, att han tillslut fick ge upp.
Check it out!
Skrivet 2009-09-07 10:09 7 kommentarer
Erik Svanberg - 2009-09-07 15:56
Jag antar att du undermedvetet hänvisar till det inlägget jag utgår ifrån att du läste på min blogg i somras:
http://helapingsten.wordpress.com/ - 2009-09-07 16:36
Det där visade Emanuel Karlsten på sin blogg också för nån vecka sen: http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/08/mandagsyoutube-hur-karlek-alltid-overvinner-hatVilken sann Jesu efterföljare den där pastorn är! "Låt er inte besegras av det onda, utan besegra det onda med det goda" Rom 12:21Ku Klux Klan är en skamfläck för kristenheten. De blandar ihop kristendom och nationalism och ser det som sin plikt som kristna att driva ut svarta fån USA. De bränner kors för att visa sin brinnande tro, inte för att de är motståndare till kristendomen (men egentligen är de ju det eftersom kristendom och rasism är fiender).
Reb - 2009-09-08 11:14
@ http://helapingsten.wordpress.com/: Jag hade också det problemet. Men jag upptäckte att det berodde på vilken webläsare jag använde. I Firefox kan jag göra styckebrytning/radbrytning (med enter), i Safari inte.
Testa att kommentera ikon-bloggarna i annan webläsare, alltså.
@Hanna Axelsson: Vill inte vara petig men... antar att du menar antingen "villkorslöst" eller "ovillkorligt". Men har jag fel och du har en poäng med att skriva just "ovillkorslöst" så får du gärna förklara för mig!
mvh
Hanna - 2009-09-08 20:04
Haha Reb. Har du ingen hobby eller? Eller att leka språkpolis kanske är den?! Tack för tipset, jag hade ju självklart bara skrivit fel. Men seriöst, du är en sköning du.
Reb - 2009-09-09 07:14
Well. Eftersom "ovillkorslöst" blir motsatsen till "villkorslöst"kunde du ju ha använt det avsiktligt, t.ex. för att syfta på ku klux klan (som menar sig vara kristna, men vars kristna kärlek definitivt är allt annat än villkorslös, "ovillkorslös", om man så vill). Eller du kunde ha syftat på något annat.
Därför var jag tvungen att fråga om skrivningen var avsiktlig och hade en poäng, eller om det helt enkelt var en felskrivning. Det där är ju problemet med skriftspråket, vi får färre hintar om tolkningen än i talspråket och måste därför utgå från orden i sig.
Ledsen om du upplevde dig påhoppad.
Hanna - 2009-09-09 10:14
Jag tog inte alls illa upp Reb! Bara kul att du följer min blogg med sådan entusiasm :)