Igår satte jag mig vid datorn och tittade igenom rubrikerna på tidningen Dagens hemsida. Jag fastnade för en rubrik som beskrev att Humanisterna lanserat en kampanj med namnet Gud finns nog inte. Som teologi och filosofi student så har jag ett brinnande intresse för religionsfilosofi vilket även är det ämne jag har för avsikt att fortsätta mina studier inom. Jag uppskattar att läsa och titta på debatter rörande detta ämne och kände direkt att de skulle kunna vara kul att se vad Humanisterna nu kokat ihop. Som en trevlig överraskning så innehöll kampanjen en undersökning och min tanke var direkt att här gäller det att göra min röst hörd. Jag gick igenom de frågor som ställdes och försökte att svara på det alternativ som kändes låg närmast min åsikt och jag fick resultatet mycket religiös. Tack för det tänkte jag, det stämmer ju bra om man med religiös menar det som jag väljer att lägga i ordet.

Jag applåderar Humanisterna för initiativet att utföra denna kampanj även om jag tvivlar på att de skapade den för samma anledning som jag tycker att den är bra. Det finns emellertid ett stort problem med kampanjen och det är just att den är en kampanj och ingen undersökning. Frågorna som ställs i undersökningen är oerhört naiva och enfaldiga och tillsynes har de endast syftet att propagera för humanisternas egen världsbild och inget annat. Jag ska inte förklara fråga för fråga vad jag tyckte var dåligt med undersökningen för det finns det säkerligen många andra som redan har gjort, men jag vill säga att jag blir besviken när den tro jag bekänner mig till misskrediteras så som den görs av humanisterna. Varför inte göra en objektiv undersökning om det är ett objektivt resultat man vill ha? Jag antar att humanisterna med denna undersökning ville visa hur negativt de tycker att det är med religion i det svenska samhället men det enda de lyckas med är att visa hur ovetande de är om vad religioner står för. Kan det kanske vara så att den bild som humanisterna har av religioner på ett korrekt sätt beskriver någonting negativt men att det inte är religionerna det är fel på utan humanisternas egen uppfattning?

Avslutningsvis så vill jag säga att jag på ett sätt förstår varifrån humanisternas åsikter kommer ifrån, det finns mycket problem som uppstår på grund av religioner i världen. Det är lätt för oss kristna att säga att vi inom vissa områden har ett mörkt förflutet men att vi förändrats och att det nu endast är andra religioner som skapar problem i världen. Men så enkelt är det inte. Det finns givetvis kristna människor som passerar gränser på grund av vad de tror är rätt, tyvärr även gränser som Bibeln tar upp. Jag tycker inte att vi kristna ska skylla ifrån oss helt och hållet samtidigt som jag inte uppskattar när vi blir beskyllda för sådant som inte har med vår tro att göra. Vi lever i ett demokratiskt samhälle, vilket jag uppskattar, men demokrati handlar inte om att man tystar de som tycker annorlunda utan att allas åsikter får göras hörda och att det sedan är upp till befolkningen som helhet att bestämma hur vi ska göra, vilka lagar som ska stiftas, osv. Humanisterna vill tysta de religiösa rösterna i Sverige vilket jag tycker är katastrofalt. Låt oss istället föra en saklig debatt som inte i första hand går ut på att smutskasta de som inte tycker som oss själva med tvivelaktiga argument utan istället förklara hur vi vill att samhället ska se ut och varför.

Vill du göra humanisternas undersökningen så är adressen: www.gudfinnsnoginte.se

Vill du läsa vad andra tycker om kampanjen så kolla in: www.dagen.se och rubriken Humanisternas kampanj svartmålar troende